Visar inlägg med etikett Håkan Sandahl. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Håkan Sandahl. Visa alla inlägg

söndag 17 augusti 2014

Vågar svenska polisen och deras köpta kumpaner (Lars-Olof Steömberg) inom svensk skitmedia hänga ut George Clooney som näthatare?

Ska Aschberg, TV3, Trolljägarna, Stenbeck, Metro, Expressen, Beatrice Ask, Aftonbladet och svenska fega kriminella poliser, Mikael "Doc" Ericson, Håkan Sandahl och Carlos "Kvinnomisshandlaren" Paulsson hänga ut George Clooney som näthatare?



George Clooney hänger ut bankirer
Vill visa vem som gör affärer med regimen i södra Sudan

Först dokumenterade George Clooney brott mot mänskligheten i södra Sudan.Nu tar han nästa steg.
Filmstjärnan planerar att hänga ut de bankirer som gör affärer med förtryckarregimen.
– Vi känner till bankerna. Det är i stort sett samma banker som vi alla använder. Vi ska granska dem och vi ska göra det mycket öppet, säger 53-årigen i branschtidningen Variety.

2010 bestämde sig Clooney och aktivistenJohn Prendergast för att finansiera satelliter som kunde fånga övergrepp i Darfur på bild.
Det har dels lyckats, dels fått regimen att genomföra attackerna om nätterna i stället, eller när det är molnigt ute.
Samtidigt har reaktionerna på de dokumenterade folkmordsbrotten inte alltid fått den effekt Clooney önskat.

Spåra tillgångar

– Vi har visat massgravar, vi har visat bombningar av civila och vi har visat truppförstärkningar. Men när de efter en tid märker att inget förändrats trots strålkastarljuset, har de kunnat fortsätta.
Det är det som gör att Clooney och Prendergast nu byter taktik.
De ska hänga ut de mellanhänder som mer bryr sig om de exponeras för folkmordsbrott än vad regimtrogna trupper i södra Sudan gör.
– Vi vill fortsätta med konsekvenser för de personer som blockerar fredsförhandlingarna. Genom att spåra tillgångar och ta reda på var pengar skickas sätter vi befattningshavare i södra Sudan och på rebell­sidan under lupp, säger duons koordinator, Aksahya Kumar.

”Dyrt som fan”

Clooney gläds åt det varma mottagande hans satellitprojekt har fått runt om i världen. Men han blir gladare över att göra sådana som södra Sudans president, Omar al-Bashir, förbannad.
– Det vi gör är dyrt som fan, säger han.
– Men det är riktigt roligt när en krigsförbrytare skriker ut ens namn och anklagar en för att spela falskt. Det är varje skådis dröm.

Både statstjänstemannen Mikael Ericson och Metros "journalist" Clarence Frenker beljuger svenska folket.


Svensk media och journalister begår bland dom största brotten någon media och journalister någonsin begått i Europa
Kvällsposten vägrade lyssna på fakta kring brott åklagare Yvonne Rudinsson/Christer Johansson och poliser Hans Emanuelsson/Bengt Adolfsson begår i utredningen som kallas för Grimslövhärvan - Nu begår Kvällsposten ännu mer brott för att hjälpa både polisen och sig själv att mörka Sveriges genom tiderna största skandal. http://corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polisledningens-vapenforsaljning-till.html

Kvällspostens "reporter" Lars-Olof Strömberg kopierar Aschbergs ord rakt av, kontrollerar ingenting och gör inget gräv alls. Skriver längst ned att Corruptio-bloggen fortsätter lägga ut artiklar... som om Aschberg var Strömbergs far och ägare utav Internet. Bra "jobbat" Lars-Olof Strömberg.


Sveriges olagliga diktatur-regering med dess mutade "journalister" vill inte att Svensson skall veta hur saker och ting är i andra länder, annars hade Maj-Britt Theorin och kompani INTE hotat Svensson med fängelse ifall Svensson tänkte köpa sig en parabolantenn

Kriminella poliser (tjänstemän) och deras anhöriga hängs ut av media i demokratier och i bananrepubliker - Varför rådiktatur och mot totalkorruption i Sverige?





Ewa Björling ljuger - Regeringen stängde corruptio-bloggen samma vecka som vapenhandlare till diktaturer, Ewa Björling, pratade i Almedalen år 2012 om "Frihet på nätet"


Gunilla (Ottosson) Carlsson ljuger. Samma vecka som Gunilla Carlsson pratade, läste innantill, om "Frihet på internet", stängdes Corruptio-bloggen utav Sveriges regering, som stängde Sverigedemokraternas hemsida år 2006.


Zionisten från Danmark, Carl Bildt ljuger. Carl Bildt har själv gett direktiv om att indormation kring hans dotter Gunnel Bildt och sonen Nils Bildt skall tas bort från Internet.

STYRELSE

TV3 AB

Orgnr: 556153-9726

STYRELSE

    TIDNINGS AKTIEBOLAGET METRO

    Orgnr: 556489-1678

  • Ohlson, Andreas James (42 år) - 1972-03-12 LIDINGÖ
    Extern VD - Aktiv i 9 bolag

STYRELSE

Frank Aschbergs tatuering, "Alla poliser är horungar".

Börja med din son Robert "Trolljägaren" Aschberg.

Polis Carlos Paulssons egen organisation "Polismyndigheten",  kvinnomisshandlare No1. i Sverige, har anmält honom för kvinnomisshandel, och vem gnäller fårafittan på... jo Corruptio. Sicken feg jävla kärring!

En mycket intelligent man bloggar om bl.a. statens rövslickare... läs http://dokubank.wordpress.com



Polisen - Aschberg - TV3/Stenbeck - Metro - Aftonbladet - DDR
Stasi 2.0 tvingas visa sitt tryne av Corruptio. I "demokratin" Sverige anlitar polisen media för att svartmåla kritiker är en oroväckande indikator på hur alla människors lika värde, fri åsiktsbildning, föreningsfrihet och demokrati i det ovan nämna mediala DDR-riket omvandlas till tomma floskler som används godtyckligt. I ett sådant klimat finns det inget utrymme för en öppen debatt kring kärnfrågor som formar vår framtid. I ett sådant klimat är du antingen ”med oss”, och får hjälp med dina personliga valkampanjer, eller så är du ”emot oss” och får smaka på vår ”grävande journalistik” och propaganda.




söndag 31 mars 2013

Ett halvårs fängelse för "like" på Facebook - Snart även i Sverige om polis Håkan Sandahl får som han vill


Landsförrädare Håkan Svensson Sandahl hotar demokratin - Sydafrikas justitieminister hänger ut kriminella tjänstemän

Polisstaten Sverige är en renodlad diktatur - Sydafrika är katastrof men bättre än regimen i Sverige

Enligt FN få poliser INTE syssla med politik. I Sverige är många poliser politiker. I Sverige sitter även poliser som nämndemän i domstolarna och dömer. Läs artiklarna nedan så förstår Ni att Sverige är en renodlad diktatur.

Sydafrika hänger ut korrupta tjänstemän

Publicerad 2013-02-24av svensk skitmedia sponsrad (presstöd) av Sveriges fascist-pedofil-regering.

Sydafrika kommer inom de närmaste dagarna att låta publicera namnen på alla regeringstjänstemän som dömts för korruption eller fått sina tillgångar frusna av staten. Beskedet om att regeringen i Sydafrika nu kommer att se till så att brottslingarnas namn kommer till allmän kännedom meddelades på söndagen av landets justitieminister Jeff Radebe.

– Under de närmaste dagarna kommer vi att publicera namn på alla de personer som har dömts i samband med korruption och på alla dem som antingen har fått sina tillgångar frusna eller förverkade av staten, sa Radebe enligt The Mail & Guardian.



Idag får den som hänger ut andra i sociala medier inget straff

De senaste dagarnas medierapportering har handlat om hur man får bete sig mot andra i sociala medier. De kränkande omdömen och helt oacceptabla uttryck som spreds på Instagram har väckt stor debatt i hela landet. Brottslingen Håkan Sandahl utnyttjar händelser på Instagram för att försöka stoppa yttrandefriheten, meddelarfriheten och din rätt att sprida dina åsikter om tjänstemän som begår brott.

Länspolsmästare Håkan Sandahl
Håkan Sandahl,
länspolismästare
i Jönköpings län.

Det är bra att frågan uppmärksammas. Jag själv, flera av mina medarbetare och väldigt många människor över hela landet har blivit uthängda på nätet och den eller de som gjort det får, som lagen ser ut idag, inget straff. Du har blivit uthängd pga att du har begått brott och vägrat att anmäla dina kriminella kollegor Andreas Hammarnäs och Per-Erik Andersson vilka lät sig mutas av elit-pedofilerna via rikskrim och åklagare Peter Larsson, men det vill du ju inte skriva om i din skit-artikel din jävla brottsling.  

Det är inte olagligt att folket säger sin mening om folkets tjänare (tjänstemän) och om staten Håkan Sandahl din kriminella horunge. Det du Håkan Svensson Sandahl sysslar med i din POLITISKA artikel är däremot olagligt och ett grovt brott mot svenska folkets mänskliga rättigheter.

Om du blir utsatt för anklagelser på Internet och polisanmäler det rubriceras det som förtal eller förolämpning, som båda är så kallade angivelsebrott. Det innebär att det är du själv som blir utsatt som får avgöra om du tycker det är värt att få ännu mer uppmärksamhet i och med att det blir en rättssak.Folket kan INTE förtala staten (tjänstemän), för då lever vi i en diktatur Håkan Sandahl din jävla brottsling.

Vid både förtal och förolämpning finns särskilda villkor för att åklagaren ska gå vidare och väcka åtal. Åklagaren gör enligt den särskilda åtalsprövningsregeln, i 5 kap. 5 § brottsbalken, en bedömning om det av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt att gå vidare och väcka åtal.  När enskilda personer blir kränkta på Internet bedöms det oftast inte vara påkallat från allmän synpunkt. Det gör att åklagaren inte går vidare med ett förtalsbrott på nätet trots att den som utsatts för brott själv vill det. Med andra ord får den som kränker andra i sociala medier inget straff.

När lagen stiftades i början av 1960-talet fanns inte sociala medier utan förtal skedde på ”bykrogen”. Brott som tidigare skedde ansikte mot ansikte sker nu på Internet. Det innebär en stor spridning till många människor, men också en spridning som ligger kvar så att alla kan se det i efterhand till skillnad från de ord som fällts i en situation öga mot öga på ”bykrogen”. Det innebär att vi har en otidsenlig lagstiftning som gör att Polisen inte kan agera för att vare sig förebygga eller utreda den här typen av brott på Internet. Jag anser att lagen behöver ändras så att den särskilda åtalsprövningsregeln inte ska tillämpas vid förtals- och förolämpningsbrott som sker på Internet. Angivelsedelen bör vara kvar, men om du som blivit utsatt för kränkning eller förtal i sociala medier bestämmer dig för att du vill ha upprättelse, då ska inte åklagaren kunna säga nej på formella grunder.

En jämförelse är att om någon slår dig på gatan, som är en offentlig miljö, så är det misshandel och det lyder under allmänt åtal. Polis och åklagare är då skyldiga att gå vidare, utreda brottet och väcka åtal om det går att styrka brott. Men om du blir uthängd på nätet, som också är en offentlig miljö, går vi inte vidare och utreder det eftersom åklagarna ändå inte kommer driva ärendet i domstol. Det visar hur absurt det här är.
En annan jämförelse är att om en person genom omfattande spridning av kränkande material i någons närområde med flygblad eller affischer gör sig skyldig till förtal så väcks i regel åtal. Om motsvarande sak sker på Internet väcks inte åtal trots att spridningen och exponeringen sannolikt är större när spridningen sker på nätet. Uppgifterna ligger dessutom kvar och kan inte rivas ner som en affisch. Skulle någon lägga ut en nakenbild på en person på nätet och skriva ”hora” så läggs den utredningen ned. Detta är inte acceptabelt menar jag.

Som polischef har jag ansvar för att bekämpa brott, men jag har också ett arbetsmiljöansvar för mina medarbetare. Jag har medarbetare som är uthängda som brottslingar på nätet. Deras barn och släktingar är också utpekade. Det kan finnas en rädsla hos myndighetspersoner att agera när man riskerar att bli uthängd och oskyldigt anklagad på Internet. Beteendet att man hänger ut befattningshavare inom myndigheter gränsar till otillåten påverkan, som vanligtvis brukar handla om att man hotar personer för att de inte ska våga ingripa. Här handlar det istället om att befattningshavare inom rättsväsendet inte vill eller vågar arbeta med vissa ärenden för att man riskerar att bli uthängd på olika nätsidor. Det här gör att rättssäkerheten är i fara, men också allmänhetens rätt att få hjälp.

Jag är väl medveten om att det finns svårigheter med att bevisa brott som begås på Internet. Jag vet också att vi blir allt bättre på den sortens utredningar. Det jag vänder mig emot är att vi inte ens får försöka göra vårt jobb och därmed bidra till att öka människors trygghet i vardagen.

Jag anser att regeringen och i förlängningen riksdagen måste agera för att lagstiftningen ska ligga i linje med den allmänna rättsuppfattningen. Som det är idag ligger det en ocean emellan. Du Håkan Sandahl som kriminell polis får INTE utöva påtryckningar för att få till hårdare lagar, du som polis får INTE syssla med politik, utan poliser skall göra sitt jobb och hålla käften.

Håkan Sandahl
Länspolismästare
Yrkesbrottsling
Landsförrädare
Polismyndigheten i Jönköpings län
Debattartikel införd i SvD 22/12 2012.





Ett halvårs fängelse för "like" på Facebook

En palestinsk man som klickade på "like" på en Facebookstatus dömdes till sex månaders fängelse. Statusen som 29-åringen gillade kritiserade en palestinsk myndighetsperson. Den 29-årige Anas Ismail från en by utanför Nablus dömdes för ärekränkning och förtal till sex månaders fängelse, enligt tidningen Jerusalem Post. Ett år för bildpublicering 29-årige Ismail är, enligt tidningen, den andra palestiniern som den senaste tiden dömts till fängelsestraff för aktiviteter på det sociala nätverket. Samma dag som domen rörande ärekränkning och förtal föll mot Ismail straffades också en palestinsk journalist efter att ha använt Facebook på ett, enligt myndigheterna, olämpligt och brottsligt sätt. Journalistens brott bestod i att han laddat upp en en bild på det sociala nätverket. Bilden jämförde president Mahmoud Abbas med en skurk och spion. Påföljden blev ett års fängelse för journalisten, enligt Jerusalem Post.




lördag 12 maj 2012

Grovt kriminell polis Håkan Sandahl hatar kritik och Internet som är ett hot mot diktaturens parasiter och polisstaten

Håkan Sandahl och tusentals andra kriminella stats-kreatur betalas bra av landsförrädar-regeringen för att begå grova brott mot svenska folket och mörka maktens brott


Internet knullar kriminella svin som Håkan Sandahl, sådana landsförrädare som tidigare, innan internet fanns, kunde gömma sig bakom korruption och maktmissbruk. Men nu har folket internet och det är en stor fiende till landsförrädare som Håkan Sandahl vilken gråter ut i sin olagliga snut-artikel i SvD. Poliser får enligt FN/Europadomstolen INTE syssla med politik Håkan Sandahl. 

Nedan ser Ni polis Håkan Sandahls propaganda-artikel som poliser INTE får skriva då poliser INTE får blanda sig i politik eller ens komma på tanken att försöka tala om för Sveriges medborgare (och EUs medborgare) vad som är rätt och fel vad gäller yttrandefrihet, internet, åsikter, händelser osv. 


"Som polischef har jag ansvar för att bekämpa brott, men jag har också ett arbetsmiljöansvar för mina medarbetare. Jag har medarbetare som är uthängda som brottslingar på nätet"

Yrkesbrottslingen Håkan Svensson Sandahl hotar alla som pratar eller skriver om poliser som dömts för brott. Yrkesbrottslingen polis Håkan Sandahl vill ha patent på orden kriminell och brottsling. Han vill förbjuda dig att kalla brottsdömd polis för kriminell och eller brottsling. Håkan Svensson Sandahl hatar enskilda som granskar poliser pga att han vet hur mycket brott som då avslöjas utav civilpersoner med mobilkameror. http://corruptiosweden.blogspot.se/2014/02/kriminell-polis-henrik-johnsson-malmo.html

Här ser Ni en pedofil-beskyddare från Jönköping. Kollega till horungarna Per-Erik Andersson och Andreas Hammarnäs vilka begick grova brott för att skydda Elit-pedofilerna knutna till BarnPorr-Lasse.





Olaglig artikel utav polis Håkan Svensson Sandahl från Jönköping

Lägg märke till hur yrkesbrottslingen polis Håkan Sandahl bakar in, smyger in, den verkliga agendan i sin text, att hota alla som skriver på nätet om kriminella poliser. Poliser får enligt FN och Europadomstolen INTE blanda sig i en stats politik, eller försöka påverka eller hota folket att inte tycka eller tänkta själva. Polis Håkan Svensson Sandahl vill förbjuda dina åsikter och din rätt att sprida dina åsikter vilket är en mänsklig rättighet.

Den som hänger ut andra på nätet går fri

Idag får den som hänger ut andra i sociala medier inget straff. Lagstiftningen är otidsenlig och behöver ändras, skriver länspolismästare Håkan Sandahl.

21 december 2012  BRÄNNPUNKT | UTHÄNGNINGAR
Håkan Sandahl
Vi får inte ens försöka göra vårt jobb och därmed bidra till att öka människors trygghet i vardagen.

Håkan Sandahl

De senaste dagarnas medierapportering har handlat om hur man får bete sig mot andra i sociala medier. De kränkande omdömen och helt oacceptabla uttryck som spreds på Instagram har väckt stor debatt i hela landet. Det är bra att frågan uppmärksammas. Jag själv, flera av mina medarbetare och väldigt många människor över hela landet har blivit uthängda på nätet och den eller de som gjort det får, som lagen ser ut idag, inget straff.

Om du blir utsatt för anklagelser på internet och polisanmäler det rubriceras det som förtal eller förolämpning, som båda är så kallade angivelsebrott. Det innebär att det är du själv som blir utsatt som får avgöra om du tycker det är värt att få ännu mer uppmärksamhet i och med att det blir en rättssak.

Vid både förtal och förolämpning finns särskilda villkor för att åklagaren ska gå vidare och väcka åtal. Åklagaren gör enligt den särskilda åtalsprövningsregeln, i 5 kap. 5 § brottsbalken, en bedömning om det av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt att gå vidare och väcka åtal. När enskilda personer blir kränkta på Internet bedöms det oftast inte vara påkallat från allmän synpunkt. Det gör att åklagaren inte går vidare med ett förtalsbrott på nätet trots att den som utsatts för brott själv vill det. Med andra ord får den som kränker andra i sociala medier inget straff.

När lagen stiftades i början av 1960-talet fanns inte sociala medier utan förtal skedde på ”bykrogen”. Brott som tidigare skedde ansikte mot ansikte sker nu på internet. Det innebär en stor spridning till många människor, men också en spridning som ligger kvar så att alla kan se det i efterhand till skillnad från de ord som fällts i en situation öga mot öga på ”bykrogen”. Det innebär att vi har en otidsenlig lagstiftning som gör att Polisen inte kan agera för att vare sig förebygga eller utreda den här typen av brott på internet. Jag anser att lagen behöver ändras så att den särskilda åtalsprövningsregeln inte ska tillämpas vid förtals- och förolämpningsbrott som sker på Internet. Angivelsedelen bör vara kvar, men om du som blivit utsatt för kränkning eller förtal i sociala medier bestämmer dig för att du vill ha upprättelse, då ska inte åklagaren kunna säga nej på formella grunder.

En jämförelse är att om någon slår dig på gatan, som är en offentlig miljö, så är det misshandel och det lyder under allmänt åtal. Polis och åklagare är då skyldiga att gå vidare, utreda brottet och väcka åtal om det går att styrka brott. Men om du blir uthängd på nätet, som också är en offentlig miljö, går vi inte vidare och utreder det eftersom åklagarna ändå inte kommer driva ärendet i domstol. Det visar hur absurt det här är.

En annan jämförelse är att om en person genom omfattande spridning av kränkande material i någons närområde med flygblad eller affischer gör sig skyldig till förtal så väcks i regel åtal. Om motsvarande sak sker på Internet väcks inte åtal trots att spridningen och exponeringen sannolikt är större när spridningen sker på nätet. Uppgifterna ligger dessutom kvar och kan inte rivas ner som en affisch. Skulle någon lägga ut en nakenbild på en person på nätet och skriva ”hora” så läggs den utredningen ned. Detta är inte acceptabelt menar jag.

Som polischef har jag ansvar för att bekämpa brott, men jag har också ett arbetsmiljöansvar för mina medarbetare. Jag har medarbetare som är uthängda som brottslingar på nätet. Deras barn och släktingar är också utpekade. Det kan finnas en rädsla hos myndighetspersoner att agera när man riskerar att bli uthängd och oskyldigt anklagad på internet. Beteendet att man hänger ut befattningshavare inom myndigheter gränsar till otillåten påverkan, som vanligtvis brukar handla om att man hotar personer för att de inte ska våga ingripa. Här handlar det istället om att befattningshavare inom rättsväsendet inte vill eller vågar arbeta med vissa ärenden för att man riskerar att bli uthängd på olika nätsidor. Det här gör att rättssäkerheten är i fara, men också allmänhetens rätt att få hjälp.

Jag är väl medveten om att det finns svårigheter med att bevisa brott som begås på internet. Jag vet också att vi blir allt bättre på den sortens utredningar. Det jag vänder mig emot är att vi inte ens får försöka göra vårt jobb och därmed bidra till att öka människors trygghet i vardagen.

Jag anser att regeringen och i förlängningen riksdagen måste agera för att lagstiftningen ska ligga i linje med den allmänna rättsuppfattningen. Som det är idag ligger det en ocean emellan.

HÅKAN SANDAHL
länspolismästare, Polismyndigheten i Jönköpings län


Lyssna på svinet Håkan Svensson Sandahl hur han slingrar sig.

Yrkesbrottslingen Håkan Sandahl begår grova brott genom att för politik i media mot William Furfors och hans familj, samt sitter svinet på annan stol för att som polis ta ställning om kollegorna gjort rätt eller fel mot familjen Furfors.



Nedan ser Ni Håkan Sandahls kollegor som polis Sandahl skyddar trots att kollegorna begått mycket grova brott för att säkra BarnPorr-Lasses frihet

Svenska poliser är Europas smuts och kommer alltid att vara den mest kriminella grupp i Europa knutna till pedofiler, knarklangare och andra kriminella nätverk.

Polis Andreas Hammarnäs som hjälper barnporr-filmaren Lasse "barnporrlasse"Axelsson att komma undan, hängde ut sin son (bilden ovan) för att kunna sjukskriva sig och få sympati från svenska folket som han och hans fru vet inte är insatta i vilka grova brott Andreas Hammarnäs har begått på uppdrag av elitpedofiler, rikskriminalen och åkl. Peter Larsson.



torsdag 5 april 2012

Polis Jan Sjögren med fru Anette Sjögren åtalas för grovt ocker


Ansvarsyrkanden m.m.
OCKER, grovt brott, (båda) (0150-K2418-11) alt. MEDHJÄLP TILL OCKER (Sjögren, Jan)


Målsägande
Dödsboet efter Tora Fransson, c/o advokat Susanne Malmström, Malmströms Advokatbyrå, Box 175, 551 02 JÖNKÖPING


Gärning
Makarna Anette och Jan Sjögren har tillsammans och samförstånd i Gislaved begagnat sig av 80-åriga Tora Franssons oförstånd och beroende ställning för att bereda Anette Sjögren förmån som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilket vederlag inte skall utgå. Den 9 november 2010 har de förmått Tora Fransson att i gåvobrev överlåta fastigheten Gislaved Sporda 3:5 med ett taxeringsvärde av 659.000 kr till Anette Sjögren. Tora Franssons oförstånd har bestått i att hon varit allmänt godtrogen och eftergiven gentemot andra personer samt att hon sedan i vart fall sedan april 2010 lidit av en demenssjukdom, vilket makarna Sjögren känt till.


Tora Fransson har varit i beroendeställning i förhållande till Anette och Jan Sjögren. Tora Fransson varit sjuklig, levt ensam, bott isolerat och i huvudsak saknat släktingar och vänner, vilket förhållande Anette och Jan Sjögren utnyttjat genom att engagera sig i Tora Fransson och regelbundet besöka henne. Alternativt påstås att Jan Sjögren har främjat Anette Sjögrens brott genom att hämta Tora Fransson 9 november 2010 på hennes äldreboende, köra henne och Anette Sjögren till Gislaveds Juristbyrå , där gåvobrevet upprättats och undertecknats samt deltagit i mötet på juristbyrån. Brottet är att bedöma som grovt, eftersom det riktats mot en utsatt och skyddslös person, avsett betydande värde, inneburit synnerligen kännbar skada samt att makarna Sjögren deltagit i rättshandlingen utan att informera Tora Franssons gode man.


Lagrum
9 kap 5 § 1 st och 3 st brottsbalken


http://www.scribd.com/doc/232444236/Polis-Jan-Sjogren-Anette-Sjogren-Grovt-Ocker-Stamning




Ansvarig polischef (Håkan Sandahl) skall alltid åtalas när polis begår brott

Nedan ser Ni artikel gjord av amatörerna på Sveriges Radio. SR-idioterna förstår inte att polischef Håkan Sandahl skall åtalas för tjänstefel, och inte vara den som säger ajabaja till tjuven Jan Sjögren.
.
JÖNKÖPING

Åtalad polis får behålla jobbet

Publicerat: 30 mars 2012 , Nyheter P4 Jönköping
Trots att en polisman åtalats för det allvarliga brottet grovt ocker som kan ge som mest fyra års fängelse, så får han vara kvar i tjänst. Han är åtalad för att tillsammans med sin fru lurat av en dement 80-årig kvinna sin gård och fått henne att ändra sitt testamente till deras förmån. Den åtalade polismannen är redan placerad i inre tjänst i Jönköping och har ingen som helst kontakt med allmänheten, där placerades han så fort misstanken väcktes och förundersökningen inleddes.
- Han blir kvar på sitt jobb i inre tjänst till dess det blir en dom, säger länspolismästare Håkan Sandahl. Då kommer polisen att ta ställning till hans arbete som polis.


Föddes i Malmö 1969 som Håkan Sven Svensson. Sambo med Frida Anna-Karin Olsson Sandahl, 1980-02-05. Adress: Lasarettsgatan 1 C, Jönköping.